Может ли помочь взгляд глазами букмекера на ставки повысить профит

Сейчас наступило определенное затишье на рынке ставок на спорт связанных с пандемией. Конечно активность есть, но все-таки она не такая как это было в прошлом году. Мы бы хотели поговорить о том можно ли измерить необходимый уровень игрока для победы над букмекером на длительной дистанции. В первую очередь интересует не везение на каком-то отдельном отрезке, а стабильные результаты на длительной перспективе.

Чтобы справиться с этим заданием и получить ответ на этот вопрос в первую очередь необходимо перекрыть букмекерскую маржу. Несмотря на то, что маржа составляет всего лишь два процента обыграть ее довольно сложно. Важно рассчитать превосходство игрока над букмекером в контексте неопределенности. С этой проблемой сталкиваются даже самые известные и профессиональные игроки. Важно разобраться до какой отметки нужно снизить неопределенность для перекрытия маржи, чтобы побеждать на длительном временном отрезке.

Если давать развернутый ответ на этот вопрос, то здесь становится ясно, что букмекеры на самом деле невероятно сильны, но они и должны быть такими, чтобы постоянно зарабатывать и быть в плюсе. Такая связь называется асимметрией букмекерства.

Два основных вида неопределенности

Первый вид неопределенности присущий ставкам на спорт это случайный или статистический. Можно сказать, что этот показатель является естественным и связан с изменчивой теорией вероятности. Подтвердить эти данные можно будет следующим образом. Если, Вы будете многократно подбрасывать монету, то любые малейшие ответвления от заданных условий приведут к тому, что результат будет совершенно разным. Различия, которые были заданы остаются неизвестными. Чтобы случайность определенность уменьшилась невозможно предпринять никаких действий.

Некоторым игрокам кажется, что если бы у них были все данные о начальных условиях, то они смогли бы со 100% вероятностью спрогнозировать итоговый результат.

Реальность выглядит в корне иначе. Все дело в том, что для сбора этой информации необходимы невероятно сложные системы. Естественно, что в спорте мы не можем знать настоящую вероятность. Хотя мы все-таки исходим из того фактора будто у нас есть все данные для этого. Это необходимо исключительно для проведения качественной поправки на положительный итоговый результат.

Второй тип неопределенности это модельный или гносеологический. Возникает он, когда игрок не полностью понимает ту ситуация, моделированием которой он занимается. Чтобы понять разницу между двумя типами неопределенности необходимо рассмотреть следующий пример.

«Возьмем во внимание, что Вы сделали ставку на футбольный клуб вероятность победы которого, составляет 70%. Поставили при этом крупную сумму средств, но проиграли. В чем причина поражения. Однозначно ответить нельзя. Может быть Вы правильно оценили шансы команды исходя из предложенного коэффициента, но просто произошло событие с вероятностью в 30%. Это можно назвать случайной неопределённостью – Вы сделали правильную ставку, но вам не повезло с результатом. Если, Вы неправильно оценили вероятность, но при этом вам кажется, что Вы сделали неплохую ставку, тогда неопределенность можно назвать гносеологической. Истинная вероятность никому неизвестна, поэтому крайне трудно будет понять в чем причина ваших даже и хороших результатов. Невозможно различить истинную причину успеха или поражения на определенной дистанции».

Как смоделировать случайную неопределённость?

На самом деле все относительно просто. Эта неопределенность базово одинакова для всех игроков. Следовательно, во время какого-то отдельного соревнования проходят одни и те же события, но при различных влияющих переменных. Можете даже попробовать смоделировать эту неопределенность используя генератор случайных чисел.

Как смоделировать гносеологическую неопределенность?

Выполнить это гораздо труднее, так как для этого нужно учесть целую массу факторов. В процессе можно будет ошибиться и тогда все результаты не будут иметь абсолютно никакого значения.

Коэффициенты ставок в букмекерской конторе отражают практически всегда верное расположение сил. Единственно, что за основу могут быть приняты не всегда правильные данные. Вот это шанс, который стоит использовать для получения максимального профита для себя.

При проведении расчетов эффективная гносеологическая модель выглядит всегда одинаково. Результат всегда равен 50%.

Как соперничают между собой букмекер и игрок

Мы бы хотели попробовать провести некое состязание между игроков и букмекеров используя гносеологическую неопределенность к реальной линии букмекерской конторы. Например, были произведены расчеты, что истинная котировка на какой-то определенной результат 2,00. Тогда в линии мы увидим котировку 1,96 при условии, что маржа этого букмекера составляет 2%. После целого ряда исследований удалось вынести самое главное из данного материала. Чем больше показатель гносеологической неопределенности, тем выше вероятность, что итоговый результат на дистанции позволит обыграть маржу букмекерской конторы.

Если идти по классической схеме расчетов вероятности исхода спортивного события мы получим то, что игрок не сумеет обыграть букмекера даже с маржей в 2%. При этом необходимо проводить определенные эксперименты и отталкиваться от заведомо ложных данных, иначе добиться успеха будет невероятно сложно.

Асимметрия букмекерства

Принцип работы букмекера заключается в том, что он выставляет свои котировки, тем самым делая вызов игрокам. Им же остается принять решение готовы ли они принять пари или же будут продолжать поиски более интересного предложения. Каждый пользователь должен самостоятельно принимать решение насколько ему интересен данный проект и уже отталкиваться стоит ли его применять в своих ставках.

Реальность

Проблема текущих предположений заключается в том, что все эти данные верны при условии, что игрок и букмекер будут использовать различные и полностью независимые модели. На практике это невозможно, так как используются одинаковые данные и стандартные алгоритмы для выбора наиболее оптимального предложения. Букмекер не может отменить те ставки, которые были приняты. Чтобы быть уверенным в своем результате им нужно свести гносеологическую неопределенность к минимальному значению.

Проблема для многих игроков заключается в том, что никто никогда не знает какие коэффициенты букмекер считает истинными. Именно по этой причине многие профессиональные игроки отталкиваются от того, что вычитают маржу букмекера от выставленных коэффициентов в линии и принимают их за истинные. Сказать, что это правильный подход нельзя, но тем не менее он имеет право на жизнь. Чтобы побеждать букмекера игроки должны стараться сделать все, чтобы асимметрия была на их стороне. Поэтому если, например, итоговые шансы на успех у двух участников пари 50 на 50 и присутствует маржа в 2-3%, то игроку придется очень непросто, чтобы похвастаться профитом на дистанции хотя бы в месяц.

Любой букмекер стремится к повышении эффективности выставленных котировок, чтобы максимизировать свою прибыль. Игрок же всегда выбирает какая из ставок будет действительно хорошей.